
Когда слышишь ?сэндвич панели тип 5?, первое, что приходит в голову — это, наверное, что-то связанное с огнестойкостью. И в целом, да, направление мысли верное. Но на практике я сталкивался с тем, что многие, даже некоторые поставщики, путают эту маркировку, сводя всё только к предельному пределу огнестойкости. Тип 5 — это не просто цифра, это целый комплекс требований к сердцевине, облицовкам и их совместной работе в условиях высоких температур. Часто вижу проекты, где панели с минераловатным наполнителем автоматически записывают в этот тип, не вдаваясь в детали сертификатов и реальных испытаний конкретной конструкции. А ведь от этого зависит безопасность всего объекта.
Итак, если отбросить формальности, тип 5 по ГОСТ — это панели с негорючей сердцевиной (НГ). И здесь ключевое — именно негорючая. Чаще всего это каменная вата определённой плотности. Но вот нюанс, о котором мало говорят: сама по себе вата — материал негорючий, но панель — это система. И её поведение при пожаре определяет не только наполнитель, но и клеевой состав, которым он фиксируется к облицовкам, и сами облицовки — обычно это тонколистовая оцинкованная сталь с полимерным покрытием. Полимеры-то горючи. Поэтому в сертификате пожарной безопасности смотришь не на материал сердцевины, а на итоговый показатель огнестойкости конструкции — потеря целостности (E) и теплоизолирующей способности (I). Для типа 5 эти показатели должны быть, как правило, от EI 45 и выше. Видел попытки использовать для сердцевины плиты на основе магнезита или гипса, но с ватой всё же надёжнее и технологичнее.
Кстати, о плотности ваты. Для стеновых панелей это обычно от 90-100 кг/м3, для кровельных — выше, от 130-140. Меньшая плотность может привести к усадке материала со временем или в условиях вибрации, а это — мостики холода и потеря заявленных характеристик. Однажды разбирали инцидент на складе, где через 5 лет в верхней части панелей образовалась щель в несколько миллиметров по стыку именно из-за незначительной, но критичной усадки наполнителя. Производитель сэкономил на плотности, а заказчик получил проблему.
Здесь стоит упомянуть и про альтернативные негорючие материалы для сердцевины. Например, я знаю компанию ООО Сычуань Хунтэ Технологии Новых Материалов (их сайт — https://www.schongte.ru), которая специализируется на производстве экологичных плит, вроде кальциево-силикатных. Теоретически такие материалы могли бы рассматриваться как основа для негорючей сердцевины, ведь компания заявляет о способности производить экологически чистые кальциево-силикатные плиты, волокнисто-армированные цементные плиты. Это интересное направление, потому что такие плиты обладают высокой стабильностью формы и, вероятно, хорошей огнестойкостью. Но в контексте именно сэндвич панели тип 5 — это пока больше вопрос к будущему или к специализированным решениям. Основной поток — это всё же минеральная вата.
Перейдём к облицовкам. Сталь — она и в Африке сталь, казалось бы. Но в панелях типа 5 к ней особые требования по адгезии клея к поверхности под воздействием температуры. Стандартное полимерное покрытие (полиэстер, пурал) при высоких температурах обугливается и теряет связь с металлом. Поэтому критически важна система крепления сердцевины. Часто используется двухкомпонентный полиуретановый клей, который должен сохранять эластичность и не разрушаться при нагреве в течение времени, заявленного в огнестойкости. Был у меня печальный опыт с одним объектом, где панели от якобы проверенного поставщика на испытаниях не дотянули до EI 60 — клеевой шов по периметру панели отошел уже на 35-й минуте. Производитель ссылался на неправильное хранение клея, но, по-моему, дело было в его рецептуре.
Толщина металла — тоже параметр, который влияет на общее поведение конструкции. Слишком тонкая облицовка (менее 0,5 мм) может быстрее деформироваться от теплового воздействия, что приведёт к преждевременной потере целостности. Но и утяжелять панель нет смысла. Обычный диапазон — 0,5-0,7 мм для стен, для кровли — толще. И здесь всегда идёт баланс между стоимостью, весом и конечным показателем огнестойкости.
Ещё один момент — профилирование облицовок. Глубина трапеции или волны создаёт дополнительную жёсткость, что положительно сказывается на общей устойчивости панели при пожаре. Плоская панель поведёт себя иначе. Это кажется мелочью, но в расчётах это учитывается.
Самая большая головная боль с сэндвич панелями тип 5 — это сохранение их огнестойких свойств после монтажа. Можно иметь идеальную панель с сертификатом EI 120, но если смонтировать её с несоответствующими герметиками или неправильно обработать стыки, вся огнестойкость сходит на нет. Стык между панелями — это слабое место. Стандартная монтажная пена, например, горюча. Для таких панелей необходимо использовать специальные огнестойкие герметики, часто на основе силикатов или интендантные, которые при нагреве расширяются и перекрывают путь пламени.
Видел объекты, где заказчик, пытаясь сэкономить, заказывал панели тип 5, а на монтаже бригада использовала обычный силиконовый герметик и пену. Инспекция потом, конечно, это выявила, но переделывать узлы примыкания — это колоссальные затраты. Поэтому сейчас мы всегда прописываем в проекте не только марку панелей, но и конкретные системы герметизации стыков, рекомендованные производителем панелей. И требуем предоставления сертификатов и на эти материалы.
Крепёж — отдельная тема. Терморазрывные шайбы, специальные огнестойкие прокладки под крепёж — всё это не просто ?для галочки?. Металлический саморез, вкрученный напрямую, становится отличным проводником тепла внутрь конструкции, локально перегревая сердцевину и снижая общий предел огнестойкости. Это тот случай, когда мелочей не бывает.
Расскажу про один проект — производственный цех, где по техрегламенту требовались панели с огнестойкостью EI 60. Заказчик выбрал панели тип 5 от нового для рынка поставщика. Цена была привлекательной. На этапе согласования мы запросили протоколы огневых испытаний именно заводской готовой конструкции. Прислали какие-то общие сертификаты на вату и сталь. Настояли на своих испытаниях выборочных панелей. Результат — EI 45. Оказалось, производитель использовал клей, не предназначенный для таких температурных режимов. Пришлось в срочном порядке искать другого поставщика. Время было потеряно, бюджет вырос. Мораль: никогда не экономь на проверке документации, особенно протоколов испытаний именно сэндвич-конструкции, а не её компонентов.
Другая частая ошибка — неучёт условий эксплуатации. Сэндвич панели тип 5 с минераловатной сердцевиной боятся длительного воздействия влаги. Если объект находится в регионе с высокой влажностью, или это, допустим, холодильный цех с риском конденсата, необходимо предусматривать дополнительные пароизоляционные меры. Иначе вата напитается влагой, потеряет теплоизоляционные свойства, а её негорючесть — вопрос спорный, ведь мокрый материал ведёт себя иначе при пожаре.
И ещё про монтаж. Часто бригады, привыкшие работать с обычными панелями, режут их болгаркой. Для типа 5 это категорически недопустимо! Искры от абразивного круга прожигают полимерное покрытие, повреждают цинковый слой, а главное — могут поджечь частицы минеральной ваты (да, пыль от ваты может тлеть). Резать нужно только специальным ножом или пилой с твердосплавными напайками, желательно с системой пылеудаления. Это правило, которое должно быть жёстко прописано в техкарте монтажа.
Сейчас на рынке чувствуется запрос на более экологичные и технологичные решения. Тот же ООО Сычуань Хунтэ Технологии Новых Материалов позиционирует свои кальциево-силикатные плиты как экологически чистые. Если говорить о будущем сэндвич панелей тип 5, возможно, мы увидим сердцевины на основе подобных композитов. Их потенциальные плюсы — абсолютная негорючесть, стабильность геометрии, возможно, лучшая влагостойкость. Но вопрос в цене, технологии склейки с металлом и, что главное, в наличии полноценных сертификатов огнестойкости для готовой сэндвич-конструкции. Пока это нишевой продукт.
Ещё одно направление — развитие интендантных (вспучивающихся) прослоек в составе панели. Например, тонкий слой специального состава под облицовкой, который при нагреве многократно увеличивается в объеме, герметизируя стыки и крепёжные отверстия изнутри. Это могло бы значительно повысить реальную огнестойкость узлов примыкания, которая сейчас является ахиллесовой пятой.
В итоге, что хочу сказать. Сэндвич панели тип 5 — это не товар с полки, а инженерное решение. Его выбор, приёмка и монтаж требуют глубокого понимания не только нормативов, но и физики процессов, происходящих в конструкции при пожаре. Это всегда компромисс между стоимостью, весом, технологичностью монтажа и конечным уровнем безопасности. И главный совет — работать только с теми поставщиками, которые готовы предоставить полный пакет доказательств в виде протоколов испытаний именно на готовые панели, а не на отдельные материалы, и которые дают четкие инструкции по монтажу и сопутствующим материалам. Иначе все эти ?типы? и ?цифры? остаются просто красивыми надписями на упаковке.