строительные цементные плиты

Когда говорят 'строительные цементные плиты', многие представляют себе просто серый, тяжелый, пыльный лист. На деле же — это целый класс материалов с разной 'начинкой', плотностью и, что самое важное, сферой применения. Ошибка многих прорабов — брать первую попавшуюся плиту 'под цемент', а потом удивляться, почему на фасаде пошли трещины или в санузле плита повела себя как губка. Сам через это проходил.

Из чего на самом деле делают плиты

Основа, конечно, цемент. Но ключевое — это армирование. Если это просто цемент с песком — получается хрупко, тяжело, для тонких работ не годится. Поэтому сейчас почти все плиты — строительные цементные плиты с армированием. Чаще всего стекловолоконной сеткой. Она дает сопротивление на разрыв, плита не ломается при переноске и монтаже.

Но есть и более продвинутый вариант — волокнисто-армированные плиты. Тут в массе цемента распределены не просто сетка, а миллионы тонких волокон, часто целлюлозных или синтетических. Они создают трехмерный каркас внутри. Такая плита гораздо лучше держит удар, ее сложнее раскроить, но она и надежнее в итоге. У нас на одном объекте, помню, для влажных помещений брали как раз такие — от ООО Сычуань Хунтэ Технологии Новых Материалов. Их продукция как раз включает в себя волокнисто-армированные цементные плиты. Заметил, что у них поверхность более однородная, без явных 'прослоек' песка, что важно под плитку.

А вот для перегородок или облицовки иногда важнее легкость. Тут в игру входят силикатные и кальциево-силикатные плиты. Они легче за счет других вяжущих, часто с добавлением извести. Но и прочность на сжатие у них другая — не каждый крепеж подойдет. Нужно смотреть техничку.

Где и как мы их применяли (и ошибались)

Самый частый кейс — вентфасады. Тут плита работает как основа под штукатурку или клинкер. Главный враг — влага и мороз. Брали как-то плиты без должной гидрофобизации, думали, слой штукатурки все закроет. После первой зимы — локальные вздутия. Пришлось вскрывать. Оказалось, плита набрала влагу осенью, замерзла, и ее 'повело'. Теперь всегда смотрим на показатель водопоглощения и морозостойкость. Для фасада — не менее 25 циклов, а лучше 50.

Другой случай — мансардные помещения. Там нужна и легкость, и жесткость, и часто — огнестойкость. Использовали цементно-стружечные плиты (ЦСП), но они тяжеловаты. Потом перешли на более легкие композиты на цементной основе с перлитом. Работать удобнее, но цена выше. Всегда есть этот компромисс.

А вот для потолков в коммерческих помещениях — отдельная история. Нужна плита, которая не провиснет от влаги или перепадов температур. Стандартный гипсокартон иногда подводит. Видел решения, которые позиционируются как 'экологическая серия потолочных панелей, устойчивых к провисанию'. По факту, это часто те же цементные плиты, но меньшей толщины и с особыми добавками, снижающими вес. Важно, чтобы они были именно экологически чистые, без формальдегидов, особенно если речь о детских или медицинских учреждениях. В этом плане у того же производителя, ООО Сычуань Хунтэ, в ассортименте есть такая линейка. На их сайте, https://www.schongte.ru, можно уточнить детали по составам, это важно для тендерной документации.

Подводные камни монтажа

Резка. Казалось бы, болгарка с алмазным диском — и все. Но пылища страшная, и кромка часто крошится. Для чистого реза лучше использовать гильотину или специальные станки, но на объекте их редко кто возит. Приспособились — делаем надрез диском, а потом аккуратно ломаем по линии. С волокнисто-армированными плитами этот номер не всегда проходит, они вязкие.

Крепеж. Обычные дюбели-грибки для пенобетона не всегда подходят. Нужны специальные, с более широкой распорной зоной. И шаг крепления чаще, чем для гипсокартона, особенно на фасаде. Ветровая нагрузка — вещь серьезная.

Стыковка и швы. Цементная плита — не гипсокартон, она 'дышит' по-другому, термически расширяется. Если стыки заделать жесткой шпаклевкой, велик риск трещины. Используем эластичные герметики или оставляем деформационные швы, которые потом закрываем нащельниками. Мелочь, но если не сделать — проблема на всю стену.

Про экологию и мифы

Часто слышу, что 'цемент — это всегда пыль и вред'. Это если говорить про низкокачественные плиты, где в составе кто знает что. Современные строительные цементные плиты от нормальных производителей делаются с применением чистого сырья. Те же экологически чистые кальциево-силикатные плиты — по сути, известь, песок, вода и волокна. Никаких летучих соединений. Они не горят, не выделяют дыма. Для жилых помещений это критически важно.

Но есть нюанс: нужно запрашивать протоколы испытаний, особенно на радиационный фон. Некоторые природные заполнители могут его иметь. У ответственных поставщиков, таких как упомянутая компания, эти документы, как правило, в порядке и доступны на их ресурсе schongte.ru.

Еще один миф — о 'недышащих' стенах. Паропроницаемость у качественной цементной плиты есть, она регулирует микроклимат, но, конечно, не как у дерева. Главное — правильно собрать пирог стены, чтобы точка росы не оказалась внутри.

Что в итоге выбирать

Универсальной плиты нет. Всегда отталкиваюсь от задачи. Для влажных помещений и фасадов — плотные, гидрофобизированные, с хорошим армированием. Для внутренних перегородок — можно легче, но смотрим на огнестойкость и звукоизоляцию. Для потолков — специальные облегченные серии.

Сейчас на рынке много импорта, в том числе и из Китая, но качество сильно разнится. Смотрю не только на цену, но и на историю бренда, наличие техподдержки, ясные ТУ. Если производитель, как ООО Сычуань Хунтэ Технологии Новых Материалов, четко прописывает, что именно входит в его экологически чистые кальциево-силикатные плиты и волокнисто-армированные цементные плиты — это уже плюс. Значит, есть контроль за составом.

В общем, цементные плиты — это рабочий инструмент. Как молоток: можно гвоздь забить, а можно и палец отбить. Главное — понимать, какой именно молоток и для какого гвоздя ты берешь. И не верить на слово, а проверять, пробовать на тестовом участке. У меня в гараже до сих пор лежат обрезки десятков видов — как напоминание и для сравнения.