
Когда слышишь ?асбест цементная плита?, первое, что приходит в голову — это старые серые листы на гаражах или проблемы со здоровьем. Многие сразу вспоминают про запреты в Европе и начинают паниковать. Но на практике, если говорить о российском рынке и СНГ, всё не так однозначно. Да, хризотиловый асбест, который у нас применяют, — это не тот же самый амфибол-асбест, с которым борются на Западе. Споры бесконечные. Но я сейчас не об этом. Я о том, как эта плита ведёт себя в реальных условиях, скажем, на стройке в Сибири или при монтаже вентилируемого фасада, где ветер и влага. Часто её недооценивают или, наоборот, ждут от неё чудес, которых она дать не может.
Конечно, кровля — это классика. Но если брать именно асбестоцементную плиту плоскую, то спектр шире. Мы её использовали для обшивки технических помещений, там, где нужна негорючесть и стойкость к атмосфере. Помню объект — котельная в промзоне. Требовался материал, который не боится перепадов температур и конденсата. Металл ржавел, пластик не подходил по пожарным нормам. Остановились на толстой асбестоцементной плите. Ключевым было качество кромки и плотность. Плита с рыхлой кромкой начинала ?пушить? через пару сезонов, волокна выходили наружу. Это сразу видно невооружённым глазом.
Ещё один нюанс — крепление. Нельзя просто так взять и прикрутить саморезами. Если перетянешь — плита в точке крепления может дать скол. Если недотянешь — будет люфт, и на ветру лист начнёт ?играть?, что со временем приведёт к тем же сколам. Нужны специальные крепления с резиновыми прокладками, которые компенсируют тепловое расширение. И сверлить нужно аккуратно, на низких оборотах, иначе края отверстия будут рваными. Это кажется мелочью, но на масштабном объекте такие мелочи выливаются в простой и переделку.
Был у нас и негативный опыт. Попробовали использовать тонкую плиту для внутренней облицовки в подсобке с высокой влажностью. Рассчитывали на её стойкость. Но постоянные пары и отсутствие хорошей вентиляции сделали своё дело — поверхность стала местом для конденсата, появились тёмные пятна, хотя сама плита не развалилась. Вывод — материал хоть и влагостойкий, но не для условий прямого и постоянного воздействия воды или пара без защиты. Нужна либо пропитка, либо совсем другой материал.
Сейчас много говорят про экологичные материалы. Вот, например, вижу в сети компанию ООО Сычуань Хунтэ Технологии Новых Материалов (schongte.ru). Они, судя по описанию, производят экологически чистые кальциево-силикатные плиты и волокнисто-армированные цементные плиты. Это интересно. По сути, это попытка уйти от асбеста, заменив его на другие волокна — целлюлозные, синтетические. У таких плит, безусловно, есть будущее, особенно в сегменте внутренней отделки, где вопросы экологии стоят острее.
Но когда мы сравниваем асбестоцементную плиту и, условно, безасбестовую цементную плиту для наружного применения, встаёт вопрос цены и долговечности в агрессивных средах. Асбестовое волокно даёт армирование, с которым по прочности на разрыв и стойкости к щелочной среде цемента пока мало что сравнится. Новые материалы часто дороже, а их поведение через 10-15 лет в условиях, скажем, химического производства или на открытом ветру — это ещё большая история. Мы пробовали образцы таких альтернатив. В сухих условиях — отлично. Но при циклическом замораживании-оттаивании некоторые образцы начинали терять прочность быстрее, чем классический асбестоцемент.
Поэтому выбор всегда ситуативен. Если объект — жилое здание, школа, больница, где важен психологический комфорт людей и их восприятие, то, возможно, стоит переплатить за безасбестовый материал, даже если формально хризотил разрешён. Если же речь идёт о промышленном объекте, складе, где важны эксплуатационные свойства и бюджет, то асбестоцементная плита остаётся рабочим вариантом. Главное — соблюдать технологию монтажа и не использовать её там, где она не предназначена.
Качество плиты начинается на заводе. Одно дело — продукция с современной линией с точным дозированием и автоклавной обработкой, другое — кустарное производство. Визуально это не всегда очевидно. Раньше мы ориентировались на цвет и гладкость поверхности. Но это обманчиво. Более важный показатель — однородность по толщине и геометрия листа. Кривой лист невозможно ровно смонтировать, щели будут неравномерными.
Обязательно нужно спрашивать про марку цемента и состав массы. От этого зависит конечная плотность и морозостойкость. Плита, сделанная ?на глазок?, может иметь воздушные пустоты внутри. Зимой вода в эти пустоты попадёт, замёрзнет — и вот вам микротрещины, которые через несколько лет превратятся в полноценные разрушения. Проверяли как-то партию — внешне всё идеально. Но при распиле на некоторых листах видна была слоистость, неоднородность. Это брак. Поставщик, конечно, всё списал на ?особенности производства?, но нам-то с таким материалом работать нельзя.
Ещё момент — упаковка и транспортировка. Асбестоцементная плита — материал хрупкий на излом. Если её неправильно сложить в пачку или грузить ?с колёс? без прокладок, бой кромки обеспечен. А кромка — самое слабое место. Приходилось отказываться от целых машин, потому что разгрузку принимал прораб и сразу видел эти сколы. Хороший производитель пакует листы в жёсткую обрешётку и даёт чёткие инструкции по перевозке.
Тема экологии — это отдельный разговор. Я не медик и не эколог, но как практик вижу тенденцию. Давление на отрасль растёт. Даже если наш хризотил условно безопасен при контролируемом использовании, сам факт наличия слова ?асбест? в названии материала вызывает отторжение у заказчиков. Особенно у молодых или у тех, кто работает с иностранными инвесторами. Это психология рынка.
Поэтому развитие в сторону аналогов — это неизбежно. Те же волокнисто-армированные цементные плиты, о которых пишет ООО Сычуань Хунтэ Технологии Новых Материалов, — это логичный шаг. Их продукция, судя по описанию, включает и экологичную серию потолочных панелей, устойчивых к провисанию. Это уже другой сегмент — внутренняя отделка, где требования к экологичности и эстетике на первом месте. Для плоских асбестоцементных плит это не конкуренты, это развитие параллельного направления.
Что будет с классической асбестоцементной плитой? Думаю, она ещё долго продержится в нише утилитарного, промышленного, нежилого строительства, где решающими являются цена и проверенные свойства. Но её доля будет постепенно снижаться. Уже сейчас на некоторых объектах мы вынуждены предоставлять целые кипы документов, сертификатов, протоколов испытаний, чтобы обосновать её применение. Это добавляет работы. А время — деньги.
В итоге, всё упирается в адекватность применения. Нет плохих материалов, есть их неправильное использование. Асбестоцементная плита — это конкретный инструмент для конкретных задач. Не нужно ждать от неё универсальности, но и списывать со счетов рано. Главное — понимать её сильные стороны (прочность, негорючесть, стойкость) и слабые (хрупкость, вес, восприятие обществом). И работать соответственно. Всё остальное — от лукавого.